ersa.org

Прямо сейчас я сижу в аэропорту Афин после участия в моей первой международной академической конференции ERSA . Хочу поделиться впечатлениями и, что уж там, похвастаться — наша работа с другим студентом моего университета выиграла приз за лучшую молодежную работу 😁 📊 Формат Конференция посвящена regional science и охватывает всё: от транспортного планирования до влияния складов Amazon на занятость. Объединяет всех то, что в итоге все строят эконометрические модели и ищут зависимости. Минус такого размаха: до 20 параллельных сессий — нереально послушать всё интересное, а иногда и успеть найти это интересное) Плюс: для новичка, как я, такое разнообразие полезно — можно составить общую картину о городских исследованиях и найти интересное направление. "Бывалые" исследователи, наоборот, предпочитают узкие конференции, где можно уйти в глубину. 🔬 Исследования. - Я заметила два типа авторов: те, кто много рассуждают о проблеме, но мало «делают руками»; - те, кто много работает с данными, но не любит долгих размышлений. (догадайтесь к какому типу отношусь я 😄 ) - 80% работ (11 из 15, что я послушала) были на основе опросов, при этом все работы были про количественные исследования, а не качественные. Почему? - В Европе мало открытых данных детальнее NUTS-3, поэтому приходится собирать свои. - Не хватает навыков программирования (в regional science) : работы с большими данными, умения парсить. Так что если вы владеете Python или R — для академии вы ценный экземпляр В плане методов академия отстаёт от индустрии: knn, spatial decay или гравитационная модель - «новый способ измерения доступности».? Вы серьезно??? Мы работе давно автоматизировали не только сами эти подходы, но и оптимизацию всех параметров. Для меня рекомендация новых локаций без оценки доступности вообще немыслима. 🖼 Презентации 90% презентаций невозможно смотреть: сплошной текст, разный размер букв на одной строке, минимум визуализации (и это на гео конференции!). Но! За 3 дня конференции я